· Nos hubiera parecido correcto y sensato buscar nuevos productos centrados en la madera, diversificando la producción como grandes empresas extranjeras que todos conocemos. · Para UPyD y su Delegado, Joaquín de la Cuesta, esto es un suma y sigue en el clientelismo político del PP en nuestra provincia a costa del dinero público.
Soria, 23 de diciembre de 2013. Unión Progreso y Democracia en Soria que ha estado siguiendo atentamente todo el proceso de la antigua Puertas Norma a lo largo de estos años, no deja de salir de su asombro antes las declaraciones del sr. Pardo hablando de empresa privada y de que ahora es el momento de buscar salidas.
Su Delegado en Soria, Joaquín de la Cuesta, comenta que " es incomprensible que se hable de empresa privada cuando la Junta, la Diputación de Soria o el Ayuntamiento de San Leonardo han invertido mucho dinero, teniendo más del 45% del accionariado de dicha empresa y con puesto en el Consejo de Administración, lo que además supone un cobro más en el sueldo ya abultado de nuestros representantes públicos. ¿O ese dinero irá directamente a las arcas públicas de la Diputación Soriana?
Por su parte los sindicatos, con la excusa de mantener puestos de trabajo y en un corto tiempo sacar el rédito de la representatividad de los trabajadores, se dejan engañar a cambio de mantener sus privilegios como parte implicada en el entramado organizativo de la empresa.
Y todo ello, como comenta De la Cuesta, con dinero público, con el dinero de todos los ciudadanos. Y la preguntas serían: ¿Acaso no tienen el mismo derecho de compra de acciones e inversión en la misma proporción el resto de las empresas sorianas que están pasando muchas dificultades para seguir adelante sin ayudas? ¿Ese dinero ha salido del remanente que tenía la Diputación a buen recaudo, dejando las inversiones reales a favor de todos los ciudadanos sorianos en un porcentaje pequeño si miramos el presupuesto y el gasto corriente de la entidad?
Para la formación magenta, además de que esto es un suma y sigue del clientelismo político de los ciudadanos a favor del PP, es intolerable que además se haya hecho un planteamiento de empresarial como ese, sin conocerse una línea industrial efectiva, con estudios sensatos y realistas de mercado. Abrir mercados nuevos, con las deslocalizaciones y la competitividad de otros países en este tipo de productos, es casi inviable. Y más si se sigue insistiendo en fabricar aquello que no se puede vender.
A Unión Progreso y Democracia le hubiera parecido correcto y sensato buscar nuevos productos centrados en la madera (que los hay y es lo que se llama diversificar la producción) como grandes empresas extranjeras que todos conocemos (ahora multinacionales) y que facturan miles de millones gracias al cambio de su concepto empresarial, no manteniendo el mismo que ha hecho casi desaparecer la empresa.
"No se pueden mantener puestos de trabajo privados a cualquier precio y menos con dinero público". Y para acabarlo de rematar, dice De la Cuesta, " se coloca como Director General a la misma persona que ocupaba ese cargo cuando Norma llegó a la situación de incertidumbre en la que se encuentra todavía".
UPyD afirma que la hipocresía de la ciudadanía es una hecho cuando por un lado se critica abiertamente el rescate de entidades bancarias privadas con dinero público pero que, cuando es "lo mío", entonces vale que el dinero llegue de donde sea con tal de salvarse.
Su Delegado en Soria, Joaquín de la Cuesta, comenta que " es incomprensible que se hable de empresa privada cuando la Junta, la Diputación de Soria o el Ayuntamiento de San Leonardo han invertido mucho dinero, teniendo más del 45% del accionariado de dicha empresa y con puesto en el Consejo de Administración, lo que además supone un cobro más en el sueldo ya abultado de nuestros representantes públicos. ¿O ese dinero irá directamente a las arcas públicas de la Diputación Soriana?
Por su parte los sindicatos, con la excusa de mantener puestos de trabajo y en un corto tiempo sacar el rédito de la representatividad de los trabajadores, se dejan engañar a cambio de mantener sus privilegios como parte implicada en el entramado organizativo de la empresa.
Y todo ello, como comenta De la Cuesta, con dinero público, con el dinero de todos los ciudadanos. Y la preguntas serían: ¿Acaso no tienen el mismo derecho de compra de acciones e inversión en la misma proporción el resto de las empresas sorianas que están pasando muchas dificultades para seguir adelante sin ayudas? ¿Ese dinero ha salido del remanente que tenía la Diputación a buen recaudo, dejando las inversiones reales a favor de todos los ciudadanos sorianos en un porcentaje pequeño si miramos el presupuesto y el gasto corriente de la entidad?
Para la formación magenta, además de que esto es un suma y sigue del clientelismo político de los ciudadanos a favor del PP, es intolerable que además se haya hecho un planteamiento de empresarial como ese, sin conocerse una línea industrial efectiva, con estudios sensatos y realistas de mercado. Abrir mercados nuevos, con las deslocalizaciones y la competitividad de otros países en este tipo de productos, es casi inviable. Y más si se sigue insistiendo en fabricar aquello que no se puede vender.
A Unión Progreso y Democracia le hubiera parecido correcto y sensato buscar nuevos productos centrados en la madera (que los hay y es lo que se llama diversificar la producción) como grandes empresas extranjeras que todos conocemos (ahora multinacionales) y que facturan miles de millones gracias al cambio de su concepto empresarial, no manteniendo el mismo que ha hecho casi desaparecer la empresa.
"No se pueden mantener puestos de trabajo privados a cualquier precio y menos con dinero público". Y para acabarlo de rematar, dice De la Cuesta, " se coloca como Director General a la misma persona que ocupaba ese cargo cuando Norma llegó a la situación de incertidumbre en la que se encuentra todavía".
UPyD afirma que la hipocresía de la ciudadanía es una hecho cuando por un lado se critica abiertamente el rescate de entidades bancarias privadas con dinero público pero que, cuando es "lo mío", entonces vale que el dinero llegue de donde sea con tal de salvarse.
No hay comentarios:
Publicar un comentario